Блицар от фигури от Рийвс затъмнява истинското политическо предизвикателство

Гледайки по какъв начин Рейчъл Рийвс доставя своя обзор на разноските, още веднъж почувствах, че съм прегърнат от реториката на Гордън Браун. Blizzard of Ditgures носеше всички отличителни белези на някогашния канцлер и министър -председател на Labour - някои бяха показани в парични условия, други поправени за инфлация, едно или две, изразени като част от Брутният вътрешен продукт, няколко съпоставения с съпоставяне на заплащанията през идващите три години, някои над пет, а някои насъбрани над мнозина, с цел да стигнат до един голям брой.

Като политическо устройство, предопределено да показва Рийвс като рационално канцлер на труда (но инвестирайки с цел), аз съм подготвен да бъда уверен, че това е ефикасна политика. Но е безнадеждно, в случай че желаете да изградите схващане за избора, който трудът е направил.

Разбрах също, че методът, по който се усещам към прегледа, зависи от съответната шапка, която носех: като икономист, гледащ числата; като шеф на учебно заведение за най -добрата част от 30 години, който затова играе незначителна роля в даването на публични услуги; или като жител, който употребява публични услуги и заплаща налог.

Икономистът в мен откри стената на фигурите, дразнеща. Важно умеене е да можете да разграничите огромни от дребните, само че всяка част от речта на Рийвс се стреми да попречва подобен разбор. В него се споделя нещо много неприятно за продуктивността на Обединеното кралство, че нацията разчита на верига от медиатори, с цел да интерпретира цифрите. Данъкоплатците заплащат на държавното управление да финансира Независимия институт за фискални проучвания посредством публично Quango, с цел да ни осведоми, обществеността за обществените разноски. Самият IFS съобщи, че е „ комплициран “ от тирада, която „ наподобява не е съществено изпитание да се даде потребна информация на никого “.

Изрязването на гъсталака, намираме, че разходните номера описват относително ясна икономическа история. С действителен растеж на ежедневните разноски за публични услуги от 1,7 % сред 2023-24 и 2028-29, това държавно управление не ръководи строги икономии. Но финансирането на публичните услуги ще нарасне единствено с сходни темпове на това, следено при държавните управления на Борис Джонсън и Риши Сунак.

Ясният победител беше NHS, който съставлява 40 на 100 от всички ежедневни държавни ведомствени разноски. Той ще получи 90 на 100 от целия действителен напредък на сходни разноски.

Когато става въпрос за финансови разноски, защитата и чистата нула надвиха, наблягайки упоритостта на Labour да усъвършенства сигурността и екологичните компетенции на Обединеното кралство. Ако слушате Рийвс обаче, щяхте да чуете, че тези разноски ще поддържат „ хиляди работни места “ - построяването на нови атомни електроцентрали е извънредно скъпа стратегия за работа.

Ако сме почтени, обществените вложения в действителност не са за стопански напредък. Изразходваните пари ще прибавят към икономическата интензивност. Но би било безразсъдно да се счита, че ще увеличи продуктивността на Обединеното кралство доста, като се има поради дребният му размер спрямо финансовия ресурс на страната. Това е двойно правилно, когато министрите са решили да опростят съотношението съответствие цена -качество при общата оценка на плана. Министрите са ощипали зелената книга, с цел да предположат, че финансовите разноски към момента могат да си заслужават, в случай че разноските за план надвишават неговите изгоди.

Но когато слушах с моята шапка за публични услуги, преобладаващото извеждане от речта на Рийвс беше: „ Ще допускам, когато го видя “. Разликата сред разноските за известия в общините и тригодишна прогноза за бюджета на учебното заведение е голяма. Нашето учебно заведение е минало както през празника, по този начин и през апетит, постоянно единствено неразбираемо свързани с националните трендове в обществените разноски. Вие възприемате отношението на катеричка: задържане на задоволително финансиране, с цел да осигурите непоклатимост дружно със способността да отговаряте на събитията.

през 2021 година, да вземем за пример, учебното заведение приветства афганистанските бежанци с високи потребности и малко британски език. Допълнителното финансиране не беше прикачено. Парите в последна сметка минаха, когато бежанците от дълго време бяха модифицирани в друга част на страната. Реалността на обезпечаването на фронтовата линия в действителност е тази инцидентна. ; Отделът за обучение ще бъде „ подкрепящи учебните заведения [да] намерят първия един % на премиите за погашение на учителя и поддръжката “, се споделя в известието. На елементарен британски език това значи, че повишението на заплатите няма да бъде изцяло финансирано и учебните заведения ще би трябвало да решат кой да загуби, защото заплащането е голямото болшинство от техния бюджет.

Повечето от нас подхождат към разглеждане на известия като жители и по този метод имат напълно разнообразни упования от икономисти или снабдители на публични услуги. Ние просто желаеме да знаем дали нашите срещи с страната - от сбирките на кошчетата до приемането на паспорт до жизненоважни просветителни и здравни потребности - ще излъчат качеството и съотношението сред и съотношението и съотношението.

Като цяло чакаме повече от услуги, в сравнение с доставчиците могат да предложат на цената, която желаеме да платим за тях, макар че сме много щастливи за другите да разклонят. Това е мястото, където подобренията на продуктивността, които намирам за неуместни като снабдител, са от значително значение за мен като жител. Ако продуктивността на обществения бранш не падна с 4,6 % от 2019 година, по -добрите услуги биха били вероятни без в допълнение данъчно облагане.

Икономистът в мен знае, че Рийвс има политически ограничавания. Като снабдител разбирам нуждата от успеваемост. И като жител знам, че не мога да чакам другите да финансират услугите, които употребявам. И въпреки всичко към момента се оказвам спор.

Много от нас имат сходно комплицирани връзки с страната. Без бързо и непрекъснато усъвършенстване на икономическите резултати на Англия, никое държавно управление, което избираме, няма да разполагат с ресурсите, с цел да задоволят всичките си стремежи през идващите години. Трудът е прекъснал работата си.